Romeo & Julia

 Jag har läst boken Romeo & Julia som är skriven av William Shakespeare. Boken handlar om en kille vid namn Romeo Montecchio och en tjej vid namn Julia Capelletti. De lever i en liten stad i Italien som heter Verona. Romeos familj och Julias familj har i många århundrande bråkat med varandra.

Familjen Capelletti skulle ha en maskeradfest och bjöd in alla fina familjer från staden. Romeo kom till festen och såg en vacker ung tjej som han direkt blev förälskad i, och den här tjejen var Julia. När Julia fick syn på Romeo blev hon lika kär i honom. Romeo och Julia kunde inte glömma varandra, så därför bestämde de sig för att gifta sig i hemlighet.

Romeo förändras inte under bokens gång, men det gör Julia. Julia går från att vara en glad tjej till en ledsen och deprimerad tjej. En av anledningarna till varför Julia mår så dåligt är därför att hon ska bli bortgift mot sin vilja eftersom hon fortfarande är gift med Romeo. Boken är skriven under renässansen, men den är inte skriven på det sätt som man skulle skriva under den tiden. Boken har tre teman, första är det kärleken mellan Romeo och Julia, det andra är bråket mellan släkterna, och till sist döden eftersom många dör under bråket och kärleksparet tar självmord. Det som jag fastnade för var att Willam Shakespeare slutade skolan när han var 11 år och jobbade efter det som lärare, och att han skrev många böcker i olika genre. Den här berättelsen skulle kunna utspela sig i nutid. Då var det föräldrarna som bestämde vem du skulle gifta dig med, och det finns några föräldrar som bestämer det nu också. 

Hamlet

Jag har läst boken/pjäsen ”Hamlet” som är skriven av William Shakespeare. Själva historien handlar om att prins Hamlets far har dött, sonen till kungen av Danmark. Faderns bror Claudius har blivit kung då han genast efteråt hans död gift sig med Hamlets moder Gertrud. Hamlet blir rasande över att hans moder inte kan vänta längre med att gifta sig och ifrågasätter hennes kärlek till hans far. Hamlet hatar även att hans styvfader inte sörjer hans riktiga fars död. Hatet växer på ytterligare då han får veta att av hans faders vålnad att hans far blivit mördad av farbrodern. Hämnden är oundviklig, både för Danmarks ära och hans egna personliga behov. Men eftersom han vet att finns förrädare och korrupt bland hovet måste Hamlet spela en roll för att inte väcka misstänksamhet om sina hämndplaner. Hamlet beslutar sig för att spela galen och berättar detta endast för sina trognaste vänner.

Pjäsen är skriven under epoken renässansen och den är faktist väldigt typisk just denna epok. William Shakespeare är faktist en av de mest kända dramatikerna genom tiderna, hans verk, t.ex. Hamlet, blev en stor succé runt hela världen, och är fortfarande väldigt känd. Han är väldigt känd för att skriva tragedier och komedier, som det mesta i renässansen skrevs som. För det är mycket känslor som utspelar sig

Jag tycker det har varit svårt att läsa igenom den här boken/pjäsen, med tanke på att det inte direkt är som att läsa en vanlig bok. Man måste förstå hur just han skriver sina pjäser innan man egentligen ska kunna förstå det man läser. Jag var tvungen att läsa informations böcker om hur man skulle läsa pjäser, med tanke på att jag aldrig har läst en pjäs förut. Men jag tycker själva pjäsen är väldigt bra, tar man sig tid att ta reda på hur man ska läsa pjäserna så är denna riktigt läsvärd.

Candide

Handling: Jag har läst en bok som heter Candide. Boken handlar om Candide som växer upp i ett slott i westfalen . Han blir kär i baronens dotter som heter k unigunda som är en vacker flicka. När baronen märker att Candide är kär i den vackra Kunigunda så blir han utsparkad ur slottet och hamnar i den bulgariska krigsmakten. Senare blir han också utsparkad ur den bulgariska krigsmakten. I slottet där Candide växte upp hade han ofta sällskap med en filosof som heter Pangloss. En dag möts Candide och Pangloss på gatan och han berättar att Kunigunda har blivit mördad. Det visar sig sen att det inte var sant. Boken handlar mycket om Candide, Kunigunda och Pangloss. Boken handlar också om hans resa runt om i världen och hur han letar efter den vackra Kunigunda.

Åsikter: Jag tycker att boken var svår att förstå, för att den har ett gammalt språk och uttryck som jag inte är van vid. Boken är massa små kapitel och det är svårt att fastna för boken på grund av att kapitlerna är så korta. Jag tycker att boken inte var så bra och den var inte så interessant heller. Jag är ju ingen flitig läsare precis men den här boken var nog en av dom tråkigaste böcker jag har läst. Boken var inte intressant för att den är så gammaldags och det gjorde att jag inte blev instresserad av boken.

Oj...

...vad många intressanta och välskrivna bokanalyser flera av er publicerat - bravo! De analyser som mejlats till mig har jag också läst och kommer publiceras i veckan. Hoppas ni är peppade inför nästa uppgift; filmtrailer!

/ nöjd svensklärare

Bokanalys- Robinson Crusoe

Jag har läst boken Robinson Crusoe som författaren Daniel Defoe skrev under upplysningstiden.

Efter ett skeppsbrott är Robinson den enda överlevande och tvingas då klara sig själv på en obebodd ö. Så den här boken handlar om Robinson och hans tid på ön, hur han överlever och hittar på nya uppfinningar hela tiden. Han är en typisk icke bonde som inte vet vad han ska göra så han använder fantasin och efter några misslyckandes klarar han av sakerna. Han är envis och ger inte upp och det gör att det blir lättare för honom att överleva på ön.

Robinson har förändrats enormt mycket igenom boken, i början visste han inte så mycket om hur han skulle överleva. Igenom hela boken har han växt. Han har blivit mer kunnig om hur han kan göra saker, helt enkelt hur han skulle överleva. Han har blivit mycket uppfinningsrik genom åren.

Boken är en typisk upplysningsbok för boken handlar bara om att man kan klara sig själv, att man inte behöver hjälp av någon annan eller gud. Robinson är därför typisk för upplysningen för han är uppfinningsrik och han klarar sig själv utan någon annan hjälp.

Själv tycker jag att boken kan vara lite långtråkig, för att: när han kom till ön berättade Robinson vad han gjorde varje dag (som är vanligt). Men en bit in i boken börjar han skriva en dagbok och då upprepar han det mesta igen. Det är det som gör att boken blir lite tråkig att läsa, att man läser om rätt långa bitar av boken. Men över huvudtaget var boken ändå rätt okej för att man fick en inblick om hur det skulle kunna vara, inte för jag direkt skulle tro att det kommer att hända mig.

Bokanalys Singoalla

I boken får man följa Riddaren Erland och flickan Singoalla. De möts första gången vid en bäck där Erland stannade till efter en jakt med sina hundar. Ena hunden gör ett anfall mot Singoalla men innan Erland hinner reagera har Singoalla redan dödat hunden med en kniv. Erland blir förälskad på en gång i flickan. Men Singoalla har inga känslor för honom. Under natten kände Erland igen sin älskade Singoalla, men under dagen så var hon som främmande för honom.

Jag tycker boken var svår att förstå. Jag ser inte den röda tråden mellan kapitlen, det är nytt kapitel efter bara några sidor och det byts händelse efter varje kapitel. Då blir det rätt rörigt och svårt att se sammanhanget. Ibland kommer det lite knepiga ord bland meningarna. Författaren skriver också ¨hundarne¨ istället för hundarna. Meningarna tycker inte jag är riktigt sammanhängande heller. Utdraget ur boken:  ¨Men när riddaren, som ofta hände, tog sin son, den lille Erland, i famn, lät honom rida på sitt knä eller smekte och kysste honom då kvävde sorgbarn snyftningar men lät tårar rinna, ty tårar höras icke, och mörkt var hörnet, där sorgbarn satt.¨  

Meningarna i texten är väldigt långa och det är mycket kommatecken i meningarna. Det beskrivs inte så mycket i texterna utan allt är väldigt kortfattat. 

Författaren skriver i den här boken inte så typiskt för modernismen, det skulle vara mycket om framtiden och att utveckla saker. Författarna ville ha ett nytt och enklare sett att uttrycka sig på, men enkelt tycker jag inte att han har uttryckt sig på. Viktor Rydberg som författaren heter kanske har enklare böcker som är mer typiska för modernismen men just Singoalla tycker jag inte är det. För personer som är vana att läsa böcker är nog den här boken ingen match för, men jag har aldrig läst en bok frivilligt och är inte van och då blir den lite svår att förstå. Sen har den ju gamla uttryck som jag inte förstår.

Planering samt uppgift 5 - filmtrailer

Japp, det är dags för uppgift 5 - att ensam eller i par (välj då en av era böcker) göra en filmtrailer på er bok. Jag kommer under veckan ge mer information och visa exempel på hur ni kan göra. Tanken är att ni på ett intresseväckande sätt med hjälp av foto/film, ljud och text ska presentera er klassikerbok för övriga klassen.

Till er hjälp kan ni använda er av bland annat filmredigeringsprogram som Imovie (men det kostar att ladda ner, så det är valfritt. Det finns andra gratisalternativ), windows movie maker m.fl.  Ni har säkert själva många idéer om hur och med vilka program ni kan lösa denna uppgift, så tipsa varandra!

Planering
v.12
måndag: introduktion av filmuppgift, samt i era litteraturgrupper kort presentera era böcker utifrån er publicerade bokanalys
tisdag: ingen lektion pga NP i No
onsdag: litteraturprov i grupp samt arbeta med filmtrailer

v.14
måndag: påsklov
tisdag: studiedag
onsdag: arbeta med filmtrailer

v. 15
måndag: arbeta med filmtrailer
tisdag:arbeta med filmtrailer
onsdag: visa filmtrailer inför klassen

Vecka 16-18 kommer vi arbeta med ett lyriktema...

//Linda